Que s’est-il passé lorsque nous avons testé dix images de référence ?

Dans ce test back-end unique, Scanner Dex a fait correspondre le nom de la carte et le numéro de collecteur dans les dix cas et l'extension dans huit. Deux cartes ont reçu la mauvaise extension. Ce petit échantillon d’image de référence n’établit pas la précision d’une caméra réelle ou générale.

Test et révision manuelle par Scanner Dex / LMakt. Publié le 22 octobre 2026.

Résultats, y compris les erreurs

La durée médiane des demandes de reconnaissance était de 4,04 secondes, hors téléchargement et prétraitement des images. Les dix requêtes ont renvoyé du JSON analysable ; aucune demande de reconnaissance n'a été réessayée ou abandonnée.

Comment s’est déroulé le test ?

Nous avons sélectionné dix images fixes en anglais parmi sept extensions avant d'appeler le service. Quatre cas étaient des impressions Charizard. Les identités attendues provenaient duEnsemble de données de référence Pokémon TCG dans une révision épinglée. Il s'agit d'un ensemble de données tiers, et non d'une autorité de notation ou d'authentification.

Chaque image a été redimensionnée à une dimension maximale de 768 pixels et convertie en qualité JPEG 72 à l'aide de gorgées macOS, se rapprochant du traitement d'image final de l'application. L'invite de l'application actuelle, résolue en anglais, et une image base64 ont été envoyées au backend de reconnaissance Scanner Dex en direct. Les noms attendus, les URL sources et les noms de fichiers n'étaient pas inclus dans la demande. Cela ne reproduit pas le traitement d’image UIKit octet par octet et n’exerce pas l’interface iPhone.

Les noms ont été comparés après normalisation de la ponctuation et les fractions numériques après suppression des zéros non significatifs. Base et Base Set ont été traités comme des alias ; les préfixes de série sur Vivid Voltage, Obsidian Flames et 151 ont été acceptés. XY : Flashfire n'a pas été accepté comme XY. Modèle retourné : gpt-5.4-mini-2026-03-17 ; budget de réalisation : 900 jetons.

Qu’a révélé le test ?

Venusaur-EX 1/146 a été affecté à XY—Flashfire au lieu de XY. Charizard 25/185 a été affecté à Champion's Path au lieu de Vivid Voltage. La réponse d'Évoli contenait également des descriptions d'édition contradictoires. Ce sont des raisons pour confirmer les détails de la carte physique même lorsque son nom et son numéro semblent corrects.

Qu'est-ce qui n'a pas été testé ?

Nous n'avons pas testé de vraies photos d'appareil photo, l'éblouissement, les pochettes, le flou, le dos des cartes, d'autres langues, d'autres TCG, le rejet sans carte, la précision de l'authentification, la notation professionnelle, la précision des prix en direct, les flux de paiement ou l'analyseur de résultats de l'application. Les déclarations sur l’état, la finition, l’édition, l’artiste et le prix n’ont pas été notées. Les résultats peuvent changer lors d’une autre analyse.

Ne lisez pas ces résultats comme étant « précis à 80 % » pour toutes les cartes ou comme une promesse concernant la valeur ou l’état. Un échantillon plus large de cartes physiques est nécessaire pour ces réclamations.

Vérifiez les preuves

Téléchargez les résultats d'identité, les hachages d'entrée et les URL sources (JSON). Les images de cartes originales ne sont pas réhébergées ici. Les réponses brutes locales et le lanceur de test sont conservés dans le projet pour examen.

Voir le flux de travail de numérisation Pokémonou lisez notreéditeur et politique éditoriale.